ΘΕΜΑ: Η μη τήρηση του θεσμικού πλαισίου είναι η ουσία των προβλημάτων του Μουσείου

Κύριε Πρόεδρε,

Όταν οι επιστολές μου απευθύνονται σε εσάς, δεν γίνεται για τυπικούς λόγους, αλλά επειδή αφορούν σε προβλήματα του Δ.Σ. και μόνον. Τα δε επιμέρους θέματα που θέτουν, αφορούν σε εκφάνσεις-πλευρές των προβλημάτων του Δ.Σ. και όχι σε πρόσωπα.

Εκπροσωπείτε το διοικητικό όργανο του Μουσείου και φέρετε την ευθύνη, εν τέλει, για το εάν υλοποιούνται και πώς οι αποφάσεις του Δ.Σ. (βλ. προηγούμενη επιστολή μου για το Λίχνενσταϊν και άλλες). Μέσα στις δικές σας ευθύνες είναι και η εποπτεία εάν λειτουργούν ή πώς λειτουργούν οι υπηρεσίες του Μουσείου.

Συνοψίζοντας τα της μέχρι τώρα θητείας σας: Οφείλετε, κατά τη γνώμη μου, να αποφασίσετε ότι δεν είστε πρόεδρος ειδικού σκοπού (για το κτίριο μόνο), και ότι εκπροσωπείτε τη διοίκηση για όλα τα θέματα, και ειδικά για την πολιτιστική πολιτική του Μουσείου, όπως ρητά αναφέρεται στο νόμο.

Το νόημα των επιστολών μου:

Οι επιστολές που απευθύνω στο Δ.Σ. επικεντρώνουν σε ΈΝΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟΝ ΘΕΜΑ: το ότι βανδαλίζονται αρμοδιότητες και ευθύνες της διοίκησης του Μουσείου. Το θεσμικό πλαίσιο αντικαθίσταται διαρκώς από ένα αυθαίρετο, «εθιμικό» δήθεν δίκαιο του καθενός, που βέβαια έχει την καταγωγή του διαχρονικά στο Υπουργείο Πολιτισμού και στο μέρος εκείνο του νόμου του Μουσείου που επιβάλλει την χειραγώγησή του (αντί την εποπτεία) από τον εκάστοτε Υπουργό. Οι επιστολές μου έχουν στόχο την ουσία των προβλημάτων του Μουσείου, και με αυτήν ασχολούνται.

Εφόσον, λοιπόν, ο αρχικός, και τελικός, υπεύθυνος για το Μουσείο, από τον οποίον έχουν την καταγωγή τους και τα προβλήματά του, είναι ο εκάστοτε Υπουργός, αυτός οφείλει να ενημερώνεται και να γνωρίζει. Όπως έχει δικαίωμα να γνωρίζει και ο πολίτης που πληρώνει το Μουσείο.

Τρεις παρατηρήσεις για την επιστολή της Διευθύντριας που για δεύτερη φορά αναλαμβάνει να απαντήσει εγγράφως για εσάς

Η επιστολή-απάντηση της Διευθύντριας (3/12/15) στο σημείωμά μου της ίδιας ημέρας θέτει τρία ζητήματα, που κατά τη γνώμη μου εκθέτουν το Δ.Σ.:

α) Κατά τη Διευθύντρια το έγγραφο του ΥΠΠΟ για την ερώτηση του ΠΑΣΟΚ εισήλθε στο Μουσείο στις 24/11/15, αλλά η ίδια το έμαθε στις26/11/15, γιατί στις 25/11/15 « ήταν της Αγίας Αικατερίνης και είχα πολλά τηλεφωνήματα αλλά και άλλα επείγοντα να απαντηθούν και να προχωρήσουν θέματα» … Έτσι δεν πρόλαβε ούτε να φέρει την επιστολή του ΥΠΠΟ στη συνεδρία του Δ.Σ. στις 26/11/15. Δηλώνει δε ευθαρσώς ότι « …θα ήταν καλύτερο να είχε σταλεί στο ΔΣ και έτσι θα πρέπει να γίνεται όταν στο Μουσείο θα υπάρχει οργάνωση και επαρκές προσωπικό.» Μας δηλώνει με άλλα λόγια ότι θα πορευόμαστε με τα σημερινά αδιέξοδα μέχρι να υπάρξει οργάνωση (Από ποιον; Εγκαλεί μήπως το Δ.Σ.;) και επαρκές προσωπικό!

β) Η Διευθύντρια γράφει στην απάντησή της: « … δεν καταλαβαίνω … γιατί η επιστολή του κ Παπαδάκη έπρεπε να κοινοποιηθεί στον κ Ξυδάκη, Αν. Υπουργό Εξωτερικών …». Αυτό όμως που καταλαβαίνει είναι ότι μπορεί μια Διευθύντρια του Εθνικού Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης να μην γνωρίζει(;) ότι η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου "minoff"@culture.gr" (που σημαίνει γραφείο υπουργού πολιτισμού) ανήκει στον εκάστοτε υπουργό πολιτισμού, και δεν την παίρνει μαζί του όταν φεύγει από αυτή τη θέση.

γ) Η Διευθύντρια αναλαμβάνει προσωπικά να εμπλακεί σε μία συζήτηση που γίνεται στο Δ.Σ. για το εάν θα πρέπει να κοινοποιώ τις επιστολές μου στον Υπουργό και να τις αναρτώ στον προσωπικό μου ιστότοπο. Αντί απλά και μόνον να καταγράψει την προσωπική της άποψη, επιλέγει να μιλήσει εξ ονόματος μελών του Δ.Σ., «των υπόλοιπων μελών του Δ.Σ.», όπως γράφει.

Και ποιο είναι το επιχείρημα «των υπόλοιπων μελών του Δ.Σ.» στην επιστολή της; Ότι περίπου μονοπωλώ το δικαίωμα να εκφράζει κάποιος δημόσια τις διαφωνίες του, για το πώς διοικείται ένα δημόσιο ίδρυμα, διότι δεν κάνουν το ίδιο και τα άλλα μέλη του Δ.Σ.!!!

Κύριε Πρόεδρε,

το να κοινοποιώ τις επιστολές μου στον Υπουργό πολιτισμού και να τις ανεβάζω στην προσωπική μου ιστοσελίδα, κατά τη γνώμη μου ωφελεί το Μουσείο για τους λόγους που σας περιέγραψα άλλη μία φορά πιο πάνω. Θα ήθελα (έχετε υποχρέωση θα έλεγα) να εξηγήσετε εσείς, και όποιο άλλο μέλος του Δ.Σ. θέλει, για ποιο λόγο αυτή η πρακτική μου βλάπτει το Μουσείο.

Με τιμή

Μιχάλης Παπαδάκης

Υ.Γ.: Από το 2005 κοινοποιώ τις επιστολές μου στο Υπουργείο Πολιτισμού και τις ανεβάζω στην προσωπική μου ιστοσελίδα (με 2.500 επισκέψεις το μήνα).

Παρ’ όλα αυτά, δεν θα βρείτε ούτε ένα, ούτε ένα, δημοσίευμα ανάμεσα στα εκατοντάδες επικριτικά για το Μουσείο δημοσιεύματα των δέκα τελευταίων ετών στον ημερήσιο, περιοδικό, ηλεκτρονικό και όποιας άλλης μορφής τύπο που να στηρίζεται στις επιστολές μου.

Τυχαίο; Όχι, γιατί δεν προσφέρονται οι επιστολές μου για να «φτιάχνουν ιστορία οι παρέες»!