Mpapadakis | Άρθρα

Προς τον Πρόεδρο και τα μέλη του Δ.Σ. του ΕΜΣΤ (20/3/2006)

Μιχάλης Παπαδάκης, γλύπτης Πρόεδρος του ΕΕΤΕ Μέλος του Δ.Σ. του ΕΜΣΤ	Αθήνα, 20/3/2006
	Προς: τον Πρόεδρο του Δ.Σ. του ΕΜΣΤ, κ. Κ. Γριβέα, τα μέλη του Δ.Σ. του ΕΜΣΤ τη Διευθύντρια του ΕΜΣΤ, κα. Α. Καφέτση Κοιν.: τον Υπουργό Πολιτισμού, κ. Γ. Βουλγαράκη

Κύριε Πρόεδρε,

Μετά τη θλιβερή συνεδρίαση του Δ.Σ. (του οποίου προεδρεύετε) της 16/3/2006, το ερώτημα που γι’ άλλη μια φορά ετέθη, και το οποίο δεν μπορείτε πλέον να αποφεύγετε, είναι:

Μπορείτε να διασφαλίσετε τη νομιμότητα στη λειτουργία των διοικητικών οργάνων του ΕΜΣΤ;

Στην παραπάνω συνεδρίαση ”εισπράξατε” χωρίς περιστροφές από την κυρία Διευθύντρια την πλήρη απαξίωση του Δ.Σ. του οποίου προΐστασθε, χωρίς να αντιδράσετε.

1. Η κυρία Διευθύντρια δήλωσε, γι’ άλλη μια φορά, ότι προϊστάμενός της είναι μόνον ο Υπουργός Πολιτισμού, και δεν είναι υποχρεωμένη να δίνει πληροφορίες και εξηγήσεις για τις πράξεις της στα μέλη του Δ.Σ..

Γι’ αυτή τη στάση της Διευθύντριας έχετε προσωπική ευθύνη, γιατί επί πέντε τουλάχιστον μήνες απαξιώνετε τα αναπάντητα ερωτήματα που έχω θέσει για τον έλεγχο των δραστηριοτήτων του ΕΜΣΤ, ως «τυπικό έλεγχο», που μπορεί να περιμένει. Ο δε Αντιπρόεδρος τα ενέταξε στη «γραφειοκρατική διαδικασία», που παρεμποδίζει την ελεύθερη λειτουργία του Μουσείου.

2. Το κορύφωμα των συνεπειών της τακτικής σας ήρθε, όταν σ’ αυτή τη συνεδρίαση της 16/3/2006 μάθαμε, μαζί κι εσείς, ότι στις 17/7/2006, τέσσερις μήνες μετά, ξεκινά η μεγάλη διοργάνωση «Ο εικαστικός περίπατος». Και, βέβαια, μάθαμε, μαζί κι εσείς, ότι όλα είναι κανονισμένα και δρομολογημένα, ότι υπάρχει ο φάκελος της όλης διοργάνωσης (τον οποίον αγνοούμε και αγνοείται). ‘Ότι γίνονται οικονομικές συμφωνίες που, αν λάβουμε το σύντομο του χρόνου που απομένει, θα πρέπει να έχει προχωρήσει και σε δεσμεύσεις. Μάθαμε και μάθατε, τέλος, ότι είχε κανονιστεί για το απόγευμα της ίδιας ημέρας (16/3/2006) συνάντηση με τον Υπουργό για την επιπλέον χρηματοδότηση. Δηλαδή, όλα δρομολογημένα, και εν αγνοία σας. Δηλαδή, εμπαιγμός του Δ.Σ., και για εσάς προσωπικά.

Αυτό, βέβαια, που έμενε –και γι’ αυτό ήρθε άλλωστε και στην ατζέντα του Δ.Σ.– ήταν η “τυπική” ή η “γραφειοκρατική” –αν το προτιμάτε– έγκριση του Δ.Σ. για την προβλεπόμενη συνολική δαπάνη της εκδήλωσης, που κατά τη Διευθύντρια θα είναι της τάξης των 850.000 €. Το OUTLOOK το 2003 κόστισε το 3.072.000 €. Μια εκδήλωση που θα αναπτύσσεται σε μια διαδρομή από τη Διονυσίου Αρεοπαγίτη, το ιστορικό κέντρο μέχρι και την Τεχνόπολη, και θα διαρκέσει πολλούς μήνες, θα κοστίσει μόνον το ένα τέταρτο του OUTLOOK;

Μάθαμε, επίσης, ότι στη διοργάνωση θα λάβουν μέρος 35 διεθνείς καλλιτέχνες και πέντε Έλληνες –της προσωπικής επιλογής της κυρίας Διευθύντριας– με μεγάλα έργα σε εξωτερικούς και εσωτερικούς χώρους.

3. Το ιλαρό (και τραγικό συνάμα) στη διαδικασία που ακολούθησε ήταν ότι εσείς και ο Αντιπρόεδρος εμπλέξατε το Δ.Σ. σε μια μακριά συζήτηση για το εάν το ποσό των 850.000 €, που προτείνει η κυρία Διευθύντρια, είναι επαρκές για την εκδήλωση, απαξιώνοντας την πρότασή μου να δοθούν όλα τα στοιχεία για την προτεινόμενη εκδήλωση, προκειμένου να μπορέσει το Δ.Σ. να κάνει μια σοβαρή συζήτηση. Την πρόταση αυτή την απέρριψε η κυρία Διευθύντρια με το αιτιολογικό ότι ο προϊστάμενός της είναι ο Υπουργός.

Βέβαια, πρότεινα επίσης ότι για να αποτιμηθεί από το Δ.Σ. η ανάγκη να αναζητηθεί ένα τόσο μεγάλο ποσό, θα έπρεπε η οικονομική πρόταση να συνοδεύεται από τη θεωρητική τεκμηρίωση της πρότασης, τα ονόματα των καλλιτεχνών που έχουν επιλεγεί (πιο σωστά: προτείνονται, βάσει του νόμου) καθώς και τα κριτήρια επιλογής τους. Δηλαδή, τα αυτονόητα που χρειάζεται ένα Δ.Σ. που διοικεί, ή μήπως δεν διοικεί το Δ.Σ.

Κύριε Πρόεδρε,

Συνειδητοποιήσατε μέσα από αυτή τη συνεδρία του Δ.Σ. ότι με τη μέχρι τώρα τακτική σας, θέσατε το Δ.Σ. στην ομηρία των τετελεσμένων γεγονότων που έχει δημιουργήσει η κυρία Διευθύντρια;

4. Όταν ζήτησα για τον έλεγχο των δαπανών της προηγούμενης χρήσης τις αποφάσεις του Δ.Σ. γι’ αυτές τις επιμέρους δαπάνες, η κυρία Διευθύντρια μάς δήλωσε ότι η έγκριση του Δ.Σ. δίνεται μία φορά το χρόνο, όταν κατατίθεται η πρόβλεψη της συνολικής δαπάνης. Αυτό συνεπάγεται, κατά την άποψη της Διευθύντριας (και αυτό γίνεται μέχρι τώρα), ότι οι επιμέρους κατανομές της προβλεπόμενης ετήσιας δαπάνης αφορούν την ίδια, με τη δική σας υπογραφή εκταμίευσης.

Όπως γνωρίζετε, αυτή η διαδικασία δεν είναι καθόλου νόμιμη.

Γνωρίζετε, επίσης, ότι δεν υπάρχει απόφαση του Δ.Σ. που να σας εξουσιοδοτεί να υπογράφετε εκταμιεύσεις, ούτε ορισμένου, ούτε αόριστου ύψους, εν λευκώ. Αν υπήρχε μια τέτοια απόφαση, θα μπορούσε να αφορά μόνο μικρά κονδύλια τρεχουσών αναγκών αναλωσίμων.

Αυτό που γίνετε στο ΕΜΣΤ αποτελεί μια παγκόσμια πρώτη.

Γνωρίζετε, επίσης, ότι κατά το νόμο ΜΟΝΟ το Δ.Σ. είναι υπόλογο απέναντι στην πολιτεία για πολιτιστικές και οικονομικές ατασθαλίες.

Γνωρίζετε, τέλος, ότι με το να υπογράφετε αυτές τις εκταμιεύσεις εν αγνοία του Δ.Σ., εκθέτετε τα μέλη του ηθικά και νομικά.

Εάν δεν γνώριζα την αποφασιστικότητα και την επιδεξιότητα, με την οποία απεμπλέξατε το Δ.Σ. από την ανάλογη ομηρία του σχετικά με το Κτίριο, θα σκεφτόμουν ενδεχομένως ότι δεν έχετε την απαιτούμενη γνώση και εμπειρία στην τήρηση της νομιμότητας στη λειτουργία των διοικητικών οργάνων. Πώς συμβαίνει, όμως, και εμπλέξατε το Δ.Σ. –μαζί και τον εαυτό σας– σ’ αυτή τη θλιβερή ομηρία της κυρίας Διευθύντριας για τις εκδηλώσεις του ΕΜΣΤ;

Νομιμοποιούμαι, έτσι, να πιστεύω ότι αυτό συνέβη γιατί θεωρείτε το “πλαίσιο” με τα ντουβάρια του Μουσείου ως την “υλική” απόδειξη της πολιτικής βούλησης του Υπουργείου για τον πολιτισμό, πολύ μεγαλύτερης σημασίας από το “άυλο” θεσμικό πλαίσιο που διαμορφώνει το περιεχόμενό του.

Το ερώτημα είναι, κατά πόσον η στάση σας αυτή απέναντι στο πολιτιστικό περιεχόμενο του Μουσείου εκφράζει και το Υπουργείο Πολιτισμού.

Το παρατεταμένο φιάσκο της πολιτιστικής πολιτικής της κυρίας Διευθύντριας με τα χρήματα του Δημοσίου και την ταμπέλα του Εθνικού Ιδρύματος πρέπει να σταματήσει ΑΜΕΣΩΣ.

Θα ήταν χρήσιμο για εσάς να δείτε πιο προσεκτικά το και το φιάσκο της παραποίησης της ιστορίας, στο οποίο η κυρία Διευθύντρια ενέπλεξε το ΕΜΣΤ με την έκθεση της δεκαετίας του ’70.

Κύριε Πρόεδρε,

Ζητώ μια συνάντηση του Δ.Σ. με τον Υπουργό γι’ αυτά τα θέματα. Τα θέματα της μη νομιμότητας και της μη εύρυθμης λειτουργίας του ΕΜΣΤ είναι αυτά που η πολιτική ηγεσία πρώτα απ’ όλα πρέπει να πληροφορηθεί.

Με τιμή

Μιχάλης Παπαδάκης