Προς
Τον Πρόεδρο του Δ.Σ.
Του Εθνικού Μουσείου Σύγχρονης Τέχνης
κ. Νίκο Καλογερά

κοινοποίηση στα μέλη του Δ.Σ..

Κύριε Πρόεδρε,

το θέμα της ανανέωσης της σύμβασης της νομικού συμβούλου, που μας απασχολεί αυτές τις ημέρες, μας φέρνει άλλη μία φορά αντιμέτωπους με το μείζον πρόβλημα του Μουσείου. Το θέμα του νομικού συμβούλου ήταν ανέκαθεν μείζον πρόβλημα, γιατί εμπλέκεται ευθέως με τη σχέση Δ.Σ. − Διευθύντρια. Εάν ρίξετε μια ματιά στα Πρακτικά του 2005 (τότε που θεμελιωνόντουσαν τα σημερινά προβλήματα), θα διαπιστώσετε ότι από την ίδρυσή του Μουσείου το Δ.Σ. δεν είχε νομικό σύμβουλο. Με πολλές δυσκολίες το Δ.Σ. πήρε την απόφαση (κατά πλειοψηφία) να προσλάβει νομικό σύμβουλο. Η κα. Καφέτση αρνήθηκε να κινήσει τις διαδικασίες που προέβλεπε η απόφαση, γιατί διαφωνούσε. Τα μέλη της πλειοψηφίας (μετά από διαδικασίες επιλογής) φέραμε πρόταση που έγινε δεκτή από το Δ.Σ. Ο δικηγόρος όμως που προσλήφθηκε αγνοήθηκε επιδεικτικά από την κα. Καφέτση και εξωθήθηκε σε παραίτηση. Ακολούθησε η προεδρεία του κ. Γριβέα με νέες τριβές για το νομικό σύμβουλο, τις αρμοδιότητές του κ.λπ., κλ.π., κ.λπ. … Η καταγγελτική, ενάντια στην κα. Καφέτση, παραίτηση του κ. Αλιβιζάτου από την προεδρεία του Δ.Σ. ήταν μια ακραία μορφή εμφάνισης του προβλήματος που αναφέρω πιο πάνω. Είναι φανερό πως έπαιξε ρόλο το ότι ο κ. Αλιβιζάτος ήταν «δύο σε ένα», και νομικός και Πρόεδρος του Δ.Σ. Παρά την έκκλησή μου προς τον κ. Αλιβιζάτο, εκείνος αρνήθηκε να συνδράμει στην αντιμετώπιση του προβλήματος, ως όφειλε κατά τη γνώμη μου, και το πρόβλημα μπήκε άλλη μια φορά «κάτω από το χαλί».

Αναφέρω ενδεικτικά τα πιο πάνω, για να στηρίξω τον ισχυρισμό μου ότι πρέπει οπωσδήποτε να ξεκαθαρίσουμε, με ποιο τρόπο το Δ.Σ. θα διασφαλίζει την υλοποίηση όλων των αποφάσεών του, μιας και είναι ξεκαθαρισμένο από το νόμο ότι αυτό και μόνον αυτό έχει ακέραια την ευθύνη για όλες τις πράξεις του Μουσείου. Ομολογώ ότι δυσκολεύομαι να κρίνω την επάρκεια της νομικού συμβούλου, λαμβάνοντας υπόψη τις διαφορετικές απόψεις. Αυτό όμως που δεν δυσκολεύομαι να πω με σιγουριά είναι ότι η επάρκεια ή μη κάποιου μπορεί να κριθεί επαρκώς, μόνον όταν είναι επαρκής η συνεργασία με εκείνον που του αναθέτει καθήκοντα. Χωρίς αυτή την επάρκεια συνεργασίας και ο επαρκέστερος θα φανεί ανεπαρκής. Για την προσεχή συζήτηση για τη νομικό σύμβουλο θέτω το ακόλουθο ερώτημα: Το Δ.Σ. θα είναι ικανό να στηρίζει την όποια απόφασή του, εάν η κα. Καφέτση δεν συμφωνεί;

Με τιμή

Μιχάλης Παπαδάκης

Υ.Γ.: Συμφωνώ απόλυτα με αυτό που αναφέρθηκε στην τελευταία μας συνάντηση, ότι «Η κατάσταση δεν επιτρέπει στο Δ.Σ. να μείνει ούτε μία μέρα χωρίς νομική κάλυψη.»